רעיון בניית המוביל הארצי הוא לווסת את אספקת המים כך שיגיעו מ מקורות המים העיקריים של ישראל, אשר רובם פזורים באזור הצפון, לכל מקום במדינה- אפילו למדבר הצחיח ביותר.
ב-1956 הועברה האחריות לבניית הפרויקט אל
חברת מקורות , אשר חולשת עליו עד היום. בשנת 1964 הסתיימה הנחת התשתיות, והמוביל הארצי יצא לדרך.
למחשבה, ישנה טענה האומרת, שללא הקמת המוביל הארצי, הייתה מדינת ישראל נראית ומתפקדת לגמרי אחרת.
מה היה נמנע לדעתכם אילו לא היה מוקם ה"מוביל הארצי"? כיצד הייתה נראית מדינת ישראל?
באתר של חברת מקורות כתוב:
..."כדי להבין את מורכבותו של "המוביל הארצי" כדאי גם להתייחס לאתגרים שעמדו בפני "מקורות" לנוכח מתווה המערכת".
אתר חברת מקורות
לאלו "האתגרים" מתכוון הכותב?
ציינו כמה מן ה"אתגרים" הללו והסבירו כיצד התגברו עליהם מתכנני המוביל?
היום, בשל הפסקת שאיבת מי הכנרת שמפלסה יורד ביותר ומתקרב למפלס השחור התחתון, עלה רעיון להזרים מים מותפלים מתחנות ההתפלה במישור החוף, בדרך העולה בחזרה אל הכינרת, ובדרך זו, להשיב מים לכנרת.
חוו דעתכם על רעיון זה.
להרחבה:
קובץ להדפסה